I Sverige är vi vana vid ett ganska
högt valdeltagande. I senaste riksdagsvalet (2014) valde 85.5% av de
röstberättigade att avlägga en röst.
SCB skriver på sidan om svenskt valdeltagande att en hög andel som
röstar ”ses som ett tecken på att demokratin i ett samhälle
fungerar ”. I senaste presidentvalet i USA var det 54.9% av de
röstberättigade som faktiskt röstade, alltså bara lite drygt
hälften. Som ytterligare jämförelse kan sägas att valdeltagandet
i Brexit-omröstningen
var 72.2%.
SCB noterar att valdeltagandet vid
riksdagsvalen ökat i Sverige sedan bottennoteringen 2002 (80.1%) och
beskriver ökningen i valdeltagande, ”[..] framför allt i grupper
i samhället som tidigare röstat i lägre utsträckning”. Här jag
ser en relevant jämförelse med USA. Enligt mig finns det, både i
Sverige och USA, en tydlig tendens att kritisera sittande
etablissemang (från framförallt SD i Sverige, framförallt Trump i
USA) och skylla fattigdom och arbetslöshet på andra utsatta grupper
(muslimer/mexikaner/invandrare). Detta tycks vara ett sätt att locka
fram röster särskilt från grupper som tidigare uppvisat svagt
valdeltagande. Det lockar i USA dock huvudsakligen vita och särskilt
män, men missar andra fattiga grupper där Hillary är starkare i USA som
african-americans (som i
Ohio uppges lägga 0% av rösterna på Trump), mexikaner och kvinnor.
I USA finns flera andra orsaker till
lågt valdeltagande som finns inbyggda i systemet. Jag kommer i
senare blogginlägg ta upp problemet med Voter ID (identifikation för
att få rösta) och en fördjupning om det jag tog upp i tidigareinlägg,
att valsystemet i varje delstat ger vinnaren alla röster, vilket gör
att i många stater är det lätt att känna att rösten in är något
värd.
Ett större valdeltagande i USA kan
potentiellt hjälpa vilken som av kandidaterna. Om det är
huvudsakligen fattiga, vita (och framförallt män) som ökar
valdeltagandet, så tycks det vara en grupp som starkt gynnar Trump
och hans retorik, medan kvinnor, african-americans och mexikaner i
större utsträckning gynnar Hillary. Med nästan hälften av de
röstberättigade som inte röstade alls senast finns det en enorm
potential i dessa grupper och den som lyckas mobilisera sina grupper
med tidigare lågt valdeltagande bäst kommer att ha en stor fördel. Och det är där volontärer kommer in, mötet mellan människor är den starkaste drivkraften att gå och rösta.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar