En kontroversiell fråga i USA, som kan
verka udda för oss i Sverige, är frågan om Voter ID, att kunna
identifiera sig vid röstning. I Sverige måste du vara känd av
röstmottagarna, visa id-handling, eller ha någon annan person med
id-handling som intygar din identitet. Detta ser nog de flesta av oss
som ganska självklart. Och de allra flesta svenskar som är
röstberättigade har någon form av id-handling.
I USA har du inte behövt identifiera
dig för att rösta, förrän South Carolina 1950 började kräva
någon form av identifikation. Då var inte kravet en id-handling av
idag, utan i stort sett vilket dokument som helst med den
röstberättigades namn. Men det är de senaste 20 åren som
kontroverserna har börjat. Huvudsakligen republikan-styrda delstater
har börjat ställa krav på id-handling för att rösta, med
avsikten att minska valfusk. Det låter i utgångspunkt ganska
vettigt. Det potentiella fusk detta skulle kunna förhindra är
alltså att någon utger sig för att vara någon annan, för vilket
i USA det finns
ytterst få dokumenterade fall. Straffet för denna typen av fusk om
du åker fast är upp till 5 års fängelse, vilket kan tyckas rätt
avskräckande i sig.
Problematiken handlar om de grupper där
många saknar godkänd id-handling och hur lätt det är för dessa
att skaffa en godkänd id-handling. En studie i USA visade att 6-11%
av röstberättigade saknade en godkänd id-handling. Ett lagkrav på
id-handling för att rösta innebär alltså att alla dessa personer
behöver skaffa en sådan just för att rösta, vilket förstås
innebär en viss börda i sig. Domstolar i USA har stoppat lagar om
id-handling med motiveringen att de är diskriminerande mot
minoritetsgrupper och många av dessa lagar väntar nu på att tas
upp i högsta domstolen.
Personligen tycker jag att Texas försök
att införa id-krav gör det tydligt att det handlar mer om att styra
vilka som röstar än att förhindra valfusk. När de 2011 ville
införa sin lag, godkände de vapentillstånd som en
identifikationshandling (vapenförespråkare har en tendens att vara
mer republikaner än genomsnittet), men samtidigt inte godkänna
studentlegitimationer (studenter tenderar att vara mer demokrater än
genomsnittet).
Det verkar rimligt att identifiera sig
för att få rösta, men satt i kontexten av hur många som faktiskt
saknar id-handling, de svårigheter som det innebär för vissa att
skaffa dem och det redan låga röstdeltagandet, gör att det är en
kontroversiell fråga i USA.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar